2007年8月24日，反壟斷法草案提交十屆全國人大常委會第二十九次會議第三次審議，再次引發(fā)社會公眾的強(qiáng)烈關(guān)注。反壟斷也成為ICT行業(yè)人士2007年的熱門關(guān)鍵字之一。在互聯(lián)網(wǎng)市場強(qiáng)者恒強(qiáng)的現(xiàn)狀下，究竟存在不存在壟斷，這種壟斷是否與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利呢？

　　筆者認(rèn)為，以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)而言，目前的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不存在絕對的壟斷，因為中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)雖然已經(jīng)發(fā)展了10年，但是尚沒有優(yōu)秀的商業(yè)模式。再加上中國互聯(lián)網(wǎng)用戶對于互聯(lián)網(wǎng)上各種應(yīng)用基本處在嘗試階段，忠誠度較低。因此，即使某些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在一些領(lǐng)域占據(jù)暫時的領(lǐng)先地位，依然有可能會被更好的技術(shù)所替代從而導(dǎo)致用戶的流失而失去優(yōu)勢地位。當(dāng)然，一些先行的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)逐步顯露出“霸主”氣息，壟斷的趨勢正在加強(qiáng)。

　　這種逐步顯露的“壟斷特性”對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說具有較大的危害性。從經(jīng)濟(jì)學(xué)原來分析來看，在位者必然通過各種技術(shù)門檻，平臺門檻，用戶門檻抬高進(jìn)入壁壘，阻止一些小型的創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)入市場。這會在一定程度上扼殺了互聯(lián)網(wǎng)寶貴的“創(chuàng)新、共享、開放、大規(guī)模協(xié)作”的精神。尤其是一些互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的領(lǐng)先者通過軟件捆綁，插件等形式強(qiáng)迫用戶使用其他業(yè)務(wù)，損害了互聯(lián)網(wǎng)用戶對于互聯(lián)網(wǎng)的信任度。從長遠(yuǎn)來看，會危及到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展。

　　現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)市場幾大門戶逐漸顯露出厚積薄發(fā)優(yōu)勢。那么，是不是存在一種“門戶經(jīng)濟(jì)”？門戶能憑借自己的優(yōu)勢用戶資源而進(jìn)行多角化擴(kuò)展戰(zhàn)略，擠占互聯(lián)網(wǎng)其他企業(yè)的發(fā)展空間嗎？

　　門戶經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代信息社會的一個本質(zhì)特征。信息的紛繁復(fù)雜使得人類很容易迷失在“信息煙塵”之中，而門戶恰好給這些用戶提供了一個信息過濾的平臺，讓信息聚合，分類，呈現(xiàn)在用戶面前。這是互聯(lián)網(wǎng)門戶賴以存在的根本。也是為什么三大門戶都強(qiáng)調(diào)優(yōu)質(zhì)的編輯能力的核心訴求。可以說，門戶的力量在新聞，門戶的收入在巨大流量所轉(zhuǎn)換成的廣告收入。門戶相對其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)(比如博客，播客(視頻分享)，視頻等)來說，是像傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。這就決定了門戶的創(chuàng)新性，使用新技術(shù)的動力將遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于一些小的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。如果門戶向其他領(lǐng)域拓展，這些弊端將極大削弱門戶的競爭力，使得其擴(kuò)張受阻。這也是門戶這么多年為什么依然固守在新聞陣地依賴廣告的關(guān)鍵。

　　但是，今天的中國互聯(lián)網(wǎng)門戶企業(yè)已經(jīng)變得非常聰明。他們采取一種“緊密跟隨的戰(zhàn)略”快速復(fù)制新模式，達(dá)到后來者居上的戰(zhàn)略訴求。比如新浪的名人博客之于中國博客網(wǎng)；騰訊的QQ游戲之于聯(lián)眾；騰訊的移動QQ之于PICA等等。

　　在這種日益模式快速復(fù)制，知識被泛濫使用的互聯(lián)網(wǎng)時代，要想保證中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)新利益將變成一個重大的課題。要保證中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)新利益，可以從四個方面著力推進(jìn)：

　　首先，建立互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域分業(yè)務(wù)、分細(xì)分市場的份額上限制度。

　　國家互聯(lián)網(wǎng)管制機(jī)構(gòu)應(yīng)該建立互聯(lián)網(wǎng)市場信息監(jiān)控體系，動態(tài)監(jiān)測互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場份額的變化，追蹤優(yōu)勢互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的技術(shù)舉措，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等營銷行為。作為未來判定互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是否存在壟斷的信息數(shù)據(jù)依據(jù)。

　　對于互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)性業(yè)務(wù)領(lǐng)域，比如IM、手機(jī)游戲、電子商務(wù)、搜索引擎、視頻共享、社區(qū)等采取上限制度。超過上限的企業(yè)必須采取一定的市場行為保證市場份額的不再上升，違規(guī)者采取一定的處罰措施。比如在韓國的電信市場采取的就是這種類似不對稱管制的政策。

　　其次，營造有利于中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)融資的互聯(lián)網(wǎng)投融資環(huán)境。

　　目前的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的投資主要是以產(chǎn)業(yè)投資基金，VC，私募基金為主，投資的主要衡量指標(biāo)就是流量。這種依據(jù)流量來決定投資的辦法在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)前景難以衡量的情況下起到了一定的促進(jìn)作用，很多企業(yè)就是依靠這個投資而逐漸壯大的。

　　但是也帶來相當(dāng)大的弊端，就是一大批有前景，具有極強(qiáng)創(chuàng)新性的互聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)由于缺少資金而沉淀在市場的低端。相關(guān)部門有必要建立一套科學(xué)的衡量中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新性的指標(biāo)，引導(dǎo)社會資本對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的投資。比如類似互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新指數(shù)之類的衡量指標(biāo)。[Page]

　　其三，興建互聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)創(chuàng)新園區(qū)，著力打造一批具有技術(shù)先進(jìn)性與創(chuàng)新力的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略后備企業(yè)。

　　國家可以通過對一些在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)具有主導(dǎo)地位的企業(yè)的扶持，比如中國的電信運營商，大型軟件提供商等。以這些在互聯(lián)網(wǎng)價值鏈中居核心地位的企業(yè)為基礎(chǔ)，建立互聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)孵化園區(qū)。這樣，既能保證業(yè)務(wù)的豐富性與價值鏈的成熟度的提高，同時也能扶持和壯大一批互聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)。