白社會差不多是搜狐產品團隊不到1年的時間開發完成的。上線以后普遍反映都不錯，雖然還是有褒有貶。說好的都是從視覺效果和一些小的交互效果來評價，而說不好的一般都是從產品本身設計、策略方面。

對于我來說搜狐白社會是一款產品質量很高的產品，但不是一款好產品。

1、產品定位到底是什么？
如果把白社會單獨提取出來，當然來說定位很比較清晰是一個白領社區。但是放到sohu這個大的框架下到底起什么作用呢？對于整個sohu架構，白社會到底處于什么位置呢？這確實是一個很尷尬的問題。

2、過度交互
雖然對于界面的精美和交互的華麗，不少人送來了贊美之詞，但是仔細發現其實產品在許多設計上實際上過度交互，說的簡單點就是為了交互而交互，不是為了讓產品更好用，而是為了看起來更炫酷。一個簡單的例子就是首頁的”吼一句”，當單擊以后才會自動出現發送按鈕。從設計的角度來說這個按鈕不會對頁面造成空間節省，只是看起來更炫一些。但是這個設計可能會對用戶使用產生一個反的作用。譬如但該用戶單擊輸入框的時候才會出現發表按鈕，而且是用了緩沖出現。這樣很容易就把用戶的事先焦點轉移到發送按鈕上。同時因為發送按鈕出現的效果太過于引起用戶注意，這就會造成一種心理暗示，就是當我輸入完內容以后一定要點擊這個按鈕才能發送。而弱化了輸入以后直接回車發送也是一個很快捷的操作。

3、聊天是大的亮點
整個白社會產品中大的亮點，我覺得莫過于在線聊天了。雖然facebook有在線聊天，校內也有在線聊天。不過我覺得他們的產品設計一直都很有問題。而白社會很顯然知道了這個問題的關鍵點，關鍵點就是～用戶習慣。中國用戶是很喜歡用IM來溝通的，而把Im放在桌面的右側，聊天的窗口放在Im主裝口的左側是一個基本的習慣。很顯然白社會的聊天工具抓住了這個點，把整個瀏覽器看似成桌面，聊天工具放在瀏覽器的右側。第二個點就是把IM做得要像一個IM。雖然校內、facebook也有聊天工具。但是設計的界面和交互方式和普通的桌面IM差距太大了。讓用戶操作起來很難有IM的感覺。而白社會盡量按照桌面IM的設計方式，設計了界面。同時和網站中的好友管理系統關聯。這樣就讓用戶使用起來和桌面IM有了高度的一致性。

無論在怎樣，白社會還是一款非常用心的產品。尤其是一些小的地方，設計的非常討巧和有趣，譬如任務用了團隊的自拍照片、說秘密根據各種情景引用了經典的照片作為頭像等等～～，這些是非常值得借鑒的。希望白社會可以把和sohu整個產品框架的脈絡可以打通，這樣才能發出出產品的真正價值。